Inwendige bloedingen

Hoe stom het ook moge klinken, maar de vraag of er niet meer onderzocht moet worden, moet je niet op dit forum stellen maar aan je huisarts. Vraag desnoods om een verwijskaart.

nadat ik de bloedingen kreeg heb ik in het weekend naar de wachtdienst van de huisdokter gegaan,ik kon mijn schouder niet meer bewegen van de pijnen , ik wist dat dit inwendige bloedingen waren , zij geloofde me niet en zij dat het wel artrose was of een ontsteking ,de diverse grote bloeduistortingen kon ze niet verklaren en mogelijks had ik me gestoten zonder te weten \" ppfff\" na enig aandringen schreef ze mij verwijs brief naar de spoed vh ziekenhuis , waar ze alleen schreef over mijn schouder gewricht - ze geloofde me ook niet en dachten aan kneuzing , de overige bloeduitstortingen werd geen aandacht aan besteed, evenals mijn klachten van rug pijnen en pijnen in mijn buik. na een rongenfoto bleek dat ik gelijk had , werd ik naar huis gestuurt en bevolen om die arm veel te bewegen - op de verwijsbrief naar mijn huisdokter stond vermeld \" rust houden\" na enkele dagen heb ik telefonisch contact opgenomen met de cardioloog vh ziekenhuis en die zij mij plavix te stoppen verder niets , ( ik heb nog een onbehandeld RCA letsel van bijna 95%) - omdat ik er niet gerust in was heb ik telefonisch het ziekenhuis gecontacteerd waar de stent gezet is en de dokter vroeg me of mijn bleod niet gecontroleerd is op de wite bloedcellen \' stollingen\' nee dus , hij rade mij aan om naar de huisdokter te gaan , die heeft mijn bloed nu gecontroleerd nadat ik hem op de hoogte bracht van de opdracht ...het moment dat hij bleod nam was alles al terug stabiel aan het worden , en volgens hem was het niet nodig om verdere onderzoeken te doen, ik vroeg me af of een ct scan nodig zou zijn omdat er toch meerdere inwendige , en niet zichtbare bloedingen kunnen zijn geweest , dit was niet nodig want anders had ik in chok geraakt melde hij, de bloedcellen waren verder ondertussen in orde - maar ik ben niet meer gerust - ook om het nog onbehandeld RCA letsel - er zijn twee stenten gezet waar nog een vernauwing was van bijna 80 en bijna 90 %- ik heb daarvoor bijna een jaar lang meermaals naar de dokter geweest en gezecht dat ik hart problemen had , ik nam ook al jaren bloedrukverlagers - hij geloofde me niet - op het laatste kreeg ik gemiddeld 10 a 15 aanvallen per 24 u- en nog steeds geloofde hij mij niet en wxilde hij mij niet doorverwijzen - da nben ik laatst op eigen kracht nog naar de spoed gegaan , die mij uiteindelijk na een rongenfoto en bloedafname een afspraak gaven voor een inspannings proef , 10 dagen later ..waar meteen duidelijk werd da ter iets niet ok was , kreeg ik opnieuw afspraak op een hartkaterisatie onderzoek 7 dagen later ..toen blee kdat bijna alles dichtzat en werd er dringend twee stenten gezet , derde letsel kon niet behandeld worden - en is volgens cardioloog geen erg ..ik heb NA deze ingreep nog eenmaal dezelfde klachten gehad - de cardioloog vroeg aan mij of ik dit niet dacht pfff , nee ik was 200% zeker - op zijn verslag aan de huisokter schreef hij dat de patient \" ik dus \" zij dat ik dit mogelijks dacht !!!! en niet zeker was dat het hetzelfde was , later las ik in een verslag dat ik mijn plavix niet zou innemen wat ook al niet waar was en ook mijn cholesterol verlager niet zou innemen!!! mijn partner geeft mij elke dag stipt op het uur mijn medicatie. daarom zou ik graag naar een nederlands ziekenhuis gaan om een second opinie , maar de cardioloog wijgerd mij de foto opname te geven van het nog onbehandeld letsel , en daarbij komt nog dat ik zo maar niet naar een nederlands ziekenhuis mag gaan zonder toelating van de adviseur Eric

Je kunt zonder meer ergens anders een tweede opinie vragen, de verzekeraars vergoeden dit voor zover ik weet allemaal en je hebt er geen toestemming van je huidige specialist voor nodig. Wat sowieso kan, is overstappen naar een ander ziekenhuis. Heb ik ook gedaan, werd ook over allerlei klachten aan het lijntje gehouden. Op internet is te vinden welke ziekenhuizen goed presteren op het gebied van cardiologie. Succes, hak maar knopen door want als je zelf niet alert bent, blijf je veel te lang hangen in allerlei getwijfel en gehakketak.

Hoi Silence, uit welk land kom je dan? België? nou de Ollanders die gaan naar belgie en de belgen komen naar olland. 't schijnt een specialistenprobleem te zijn, hoe ze persoonlijk met mensen omgaan. Zelf had ik binnen 5 dgn een katheterisatie gehad in Antwerpen UZA(gewoon gebeld, kon gelijk komen as. donderdag zei ze) , nadat ik uit 't ziekenhuis ontslagen was in nederl. zonder verdere onderzoeken, maar wel een stofje gevonden in mijn bloed dat deed denken aan longembolie; daar moest ik't meedoen. in ieder geval was ik wel wat gerustgestelder, er was alleen een vernauwing van 1 kransslagader gevonden van 30%. Alles is vergoed door de zorgverzekeraar. succes! Jaëljah

o ja , en die cardioloog adviseerde toch zelf met die plavix te stoppen? hoe kan hij je dan beschuldigen dat je die plavix niet meer nam? snap 't niet.. Jaëljah

beste jaeljah mijn huisdokter adviseerde om te stoppen met plavix , NADAT ik die bloedingen kreeg, voorheen had mijn cardioloog geschreven >> dat ik zou gezecht hebben dat ik mijn medicatie niet neem waaronder Plavix en simvastine ( cholesterol verlager )terwijl ik nogal stipt ben in die zaken wat mijn gezondheid betreft,ik heb een diverse ernstige medische problematiek , en ik houd zelf alles nauwkeurig bij van bloeduitslagen en alle verslagen enz. en wat mij bijzonder opvalt is dat ze zeer dikwijls info achterhouden en of zaken schrijven niet niet geheel waar zijn , ik ben iemand die geinformeerd wil worden en meld dit ook. Eric