Te jong voor longkanker?
Bij de rubriek longziekten heb ik een bericht geplaatst over een longinfectie die ik misschien heb. Ruim een week geleden voor de zekerheid longfoto\'s gemaakt (ik had na een griep veel pijn aan mijn rechterlong) en op die foto\'s waren allemaal witte vlekken te zien op beide longen, vooral onderin. Longarts heeft gelijk allerlei onderzoeken gedaan, maar kan nu nog niet veel zeggen, alleen dat hij denkt dat het een infectie is. Toch maak ik me zorgen want hij zei meerdere keren dat hij zulke foto\'s nog nooit had gezien, heeft zelfs een bronchoscopie gedaan. Helaas komt deuitslag van de kweek pas woensdag. Longarts blijft vaag over evt. tumor, hij zegt dat het nauwelijks voorkomt onder de 50, ik ben 31, maar het gebeurd weleens. Mijn vraag: is het echt zo zeldzaam om longkanker te hebben op mijn leeftijd? en weet iemand wat witte vlekken betekenen? (leken een soort wolken)
De longarts liegt niet. Het is inderdaad zeldzaam om op jouw leeftijd longkanker te hebben. Maar dat wil niet zeggen dat het niet mogelijk is.
Op de leeftijd van 31 is de incidentie voor longkanker bij mannen 0,8 per 100.000 mensen in Nederland.
Nou sorry als jij alle mensen die longkanker hebben en onder de 50 zijn eten moest geven dan was je waarschijnllijk blut hoor... Het gebeurt best wel veel dat mensen van onder de 50 longkanker hebben .. Ik heb zelfs een keer een kindje van 1 jaar ja 1 jaar meegemaakt die longkanker had en Nee het waren geen uitzaaiingen maar het was echt een begin tumor in de longen ...
Hoe is het afgelopen, wat was de uitslag ?
Dit is gewoon niet waar. Misschien dat je in gespecialiseerde centra veel longkankers op jonge leeftijd ziet, maar procentueel gezien is het gewoon zeldzaam.
volgens mij maakt het niets uit waar je werkt longkanker komt gewoon frequenter voor dan we denken. en leeftijd maakt echt niet het verschil.