Is psychiater Sandra Kooij een leugenaar?
Hallo, mijn naam is Arjan. Ik kom op voor kinderen die worden geïndoctrineerd dat ze een hersenziekte hebben terwijl daar geen bewijs voor is. Er is een reden dat ouders sommige landen dit jaar niet binnenkwamen met ADHD medicijnen... Dat is dan ook de reden dat ik doorga met het aan de kaak stellen van de fraude \'ADHD\' ook al nemen veel betrokkenen mij dat wellicht niet in dank af omdat ze echt in de ziekte en medicijnen geloven. Maar dat is niet de reden dat ik dit topic heb geopend. Ik ben op zoek naar ervaringen/informatie over psychiater Sandra Kooij. Ik kom geregeld berichten van haar tegen in het nieuws en op YouTube waarin ze ouders en kinderen bedriegt over de veiligheid en werking van ADHD medicijnen. Waar ze bijvoorbeeld eerst openlijk volwassenen oproept om zich te melden bij een psychiater voor medicijnen indien zij zich herkennen in de door haar omschreven symptomen... [quote],,Wij hopen dat volwassenen die zich in de symptomen herkennen, zich laten testen. Met begeleiding en medicijnen kunnen zij hun leven weer op de rails krijgen. http://www.ad.nl/diagnose/2961717/Arts_herkent_adhd_bij_volwassenen_niet.html[/quote] ... zegt ze in een ander bericht ongegeneerd ... [quote]Ze geeft toe dat ADD onder volwassenen de laatste tijd wel erg populair is: Het lijkt soms een beetje een modegril. http://www.depers.nl/wetenschap/499694/Druk-druk-druk-in-het-hoofd.html[/quote] Vreemd toch? Ze voert zelf immers actief campagne in de media om volwassenen ADHD medicijnen te laten gebruiken, ondanks waarschuwingen van de Europese Unie dat dat gevaarlijk is voor die doelgroep. http://www.medischdossier.org/archief/jaargang_11/nummer_7/artikel_526/ouders_misleid_over_middelen_bij_adhd.html Verder kom ik video\'s van haar tegen op YouTube waarin ze ouders en kinderen wijsmaakt dat ADHD medicatie een \'opruimstof\' is. Dat is toch belachelijk? Hoe kan je die kolder nu verspreiden als arts? Het gaat hier immers om medicijnen... Dat mag toch niet zomaar? [img]http://www.zielenknijper.nl/wp-content/uploads/2009/07/adhd-opruimstof1.jpg[/img] [quote]\"ADHD medicatie is een remstof en een opruimstof\"[/quote] http://www.youtube.com/watch?v=WuOfy2GrFWQ ADHD medicatie werkt als cocaïne in op de hersenen en is net zo verslavend tonen grote studies aan. http://news.softpedia.com/news/Ritalin-and-Cocaine-Have-Identical-Effects-on-the-Brain-103929.shtml http://www.nida.nih.gov/newsroom/09/NR2-02.html Daarbij is er geen enkel bewijs voor de hersenstoornis (dopamine tekort) die met de medicijnen behandeld zou worden. Talloze geleerden roepen dat er sprake is van fraude. http://www.radio1.nl/contents/7031-adhd-is-een-waandiagnose Volgens journaliste Jacqueline Steenwijk van de Geassocieerde Persdiensten (GPD) en het Nederlands Dagblad is psychiater Sandra Kooij een leugenaar. [quote][b]Leugenaar[/b] Mevrouw Sandra Kooij beweert dat 75 procent van de ADHD-patiënten ook een psychiatrische stoornis heeft. Allereerst denk ik dat zij veel ouders met zon opmerking ernstig laat schrikken, maar los daarvan, wordt deze stelling volledig tegengesproken door Luuk Kalverdijk van het Landelijk Kenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie. Volgens hem heeft bijvoorbeeld nog geen vijf procent van de ADHDers tevens een depressie. Kooij stelt verder dat de bron onjuist wordt geciteerd. In mijn artikel in het ND van 30 juni staat letterlijk dat het middel niet langer dan twaalf maanden achtereen geslikt mag worden. En dat is feitelijk juist. Mochten patiënten na een verplichte rustperiode toch nog behoefte hebben aan het middel, dan mag opnieuw dit middel worden voorgeschreven. Overigens stelt het rapport nadrukkelijk dat het middel niet voor onbepaalde tijd gegeven mag worden. Dit is ook niet nodig, stelt het rapport. Meestal kan tijdens of na de puberteit gestopt worden. Kooij schrijft ook dat er nergens in het rapport staat dat het middel niet gebruikt mag worden als de stoornissen behandeld zijn. Dat heb ik ook niet geschreven. In mijn artikel staat dat het middel niet gegeven mag worden aan een patiënt die op dat moment een psychische stoornis heeft. Die moet namelijk eerst behandeld worden, zo staat er. Daarbij stelt het rapport overigens een voorgeschiedenis van depressies ook als contra-indicatie. [b]Langdurig gebruik levensgevaarlijk[/b] Ten slotte stelt Kooij dat het onderzoek naar langdurig gebruik gedaan wordt bij ,,jonge kinderen, volwassenen en ouderen, bij wie de medicatie minder goed is onderzocht dan bij kinderen en adolescenten. Dit is feitelijk onjuist. Het rapport stelt zelfs een verbod voor op het gebruik van deze middelen bij jonge kinderen en ouderen. Onderzoek naar langdurig gebruik is dan ook niet mogelijk. Voor volwassenen geldt dat dit middel niet geregistreerd is als medicatie voor deze doelgroep, omdat, in tegenstelling tot wat Kooij beweert, het middel bij volwassenen volgens de Europese Commissie niet voldoende is onderzocht. Het onderzoek betreft daarom alleen de langdurige effecten van het middel bij kinderen boven de zes en onder de achttien jaar oud, de enige leeftijdsgroep waarvoor dit middel geregistreerd staat. Alhoewel ik begrijp dat mevrouw Kooij veel onderzoek heeft gedaan naar deze middelen bij volwassen ADHDers hecht ik er aan om in een bericht over een rapport van de Europese Unie de feitelijke conclusies van dat rapport aan te houden. Jacqueline Steenwijk werkt als verslaggever voor de Geassocieerde Persdiensten (GPD), waarbij ook het Nederlands Dagblad is aangesloten. Zie voor de volledige tekst van het desbetreffende persbericht van de European Medicines Agency EMEA: http://www.emea.europa.eu/pdfs/human/referral/methylphenidate/2231509en.pdf. Voor de beschikking van de Europese Commissie Ondernemingen en Industrie zie: http://ec.europa.eu/enterprise/pharmaceuticals/register/ho11401.htm[/quote] Heeft nog iemand anders ervaring met deze psychiater? Groet, Arjan
Quote: Mevrouw Sandra Kooij beweert dat 75 procent van de ADHD-patiënten ook een psychiatrische stoornis heeft. ADHD en Autisme zijn de bijwerking van inentingen en vaccinaties. 75% informaties van ADHD vind je op www.tinussmits.nl De andere 25% vind je bij Freek.
Druk gedrag en concentratieproblemen kunnen verschillende oorzaken hebben dus het is pertinent verkeerd om het als een ziekte te zien. Er kunnen wel fysiologische oorzaken zijn voor het gedrag of de problemen, maar dan zijn die fysiologische oorzaken het probleem en niet het gedrag als zodanig. En als er geen bewijs is voor een hersenziekte dan is het toch een schande dat artsen er op grote schaal hersenmedicijnen voor voorschrijven aan kleine kinderen die daaraan kunnen sterven? Initiatief van gedupeerde ouders: http://www.ritalindeath.com/ Dit is geen overdreven propaganda, dit is de realiteit. Waarom denkt u dat ouders verschillende landen niet binnenkwamen met ADHD medicatie tijdens de vakantie? ADHD medicatie geldt daar niet voor niets als HARD-drug. Het is kankerverwekkend en kan leiden tot acuut hartfalen, ook bij kinderen met een gezond hart: http://www.preventcancer.com/patients/children/ritalin.htm Het begint bij de ziekte: "ADHD". Dus dat moet gestopt worden. ADHD bestaat niet, menselijke problemen wel maar kunnen duizenden oorzaken, verklaringen en betekenissen hebben. Voor dat feit dient respect te bestaan.
Volgens journaliste Jacqueline Steenwijk van de Geassocieerde Persdiensten (GPD) en het Nederlands Dagblad is psychiater Sandra Kooij een leugenaar. Ik ken het rapport en de conclusies. Maar in de psychiatrische wereld deelt men deze conclusies in grote lijnen niet. Om dan Sandra Kooij een integere psychiater dan maar voor leugenaar neer te zetten vind ik beneden alle peil. Als je met dergelijke uitspraken komt moet je dit goed onderbouwen maar niet uit te gaan van conclusies maar van feiten. Gezien Jacqueline Steenwijk geen medische of psychiatrische opleiding heeft genoten zijn haar uitspraken als journalist vrij dubieus te noemen. Groeten jan clabbers orthopeed/kno/heelkunde
Geachte heer Clabbers, Bedankt voor uw reactie. U stelt dat dr. Sandra Kooij een integere psychiater is maar hoe kunt u dat eigenlijk vinden wanneer u weet dat zij onmeetbare hersenstoornissen behandelt met medicijnen en dus in feite fraude pleegt? Heeft u de verkoopcijfers van ADHD medicatie bijvoorbeeld gezien? Die stijgen schrikbarend hard. De politiek spreekt ook minderwaardig van \'etiketten plakken\' met een epidemie als gevolg: [url]http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2009/06/25/antwoord-op-vragen-van-de-leden-van-d66-groenlinks-pvda-vvd-sp-sgp-en-cda-over-het-bericht-dat-te-veel-kinderen-in-nederland-een-psychiatrisch-etiket-krijgen-opgeplakt.html[/url] Er is geen enkel bewijs voor de hersenstoornis die met de medicijnen behandeld wordt. Dus vindt u het terecht om psychiater Sandra Kooij als integer te beschouwen wanneer zij publiekelijk verkondigt dat ADHD een hersenstoornis is die met medicijnen behandelt dient te worden terwijl er bovendien talloze geleerden zijn die daar woedend over zijn en die spreken van fraude? [img]http://www.zielenknijper.nl/wp-content/uploads/2009/07/adhd-fraud.jpg[/img] [url]http://www.radio1.nl/contents/7031-adhd-is-een-waandiagnose[/url] Psychiater Sandra Kooij lijkt daarbij nog een stap verder te gaan door kinderen en ouders via YouTube videos wijs te maken dat ADHD medicatie een \'opruimstof\' zou zijn, en dat doet zij enkel om ze te motiveren om ADHD medicijnen te gebruiken zoals duidelijk wordt uit haar videos. Enkel op basis van deze gegevens vind ik het al mogelijk om psychiater Sandra Kooij als leugenaar te beschouwen. Er is geen bewijs voor de hersenstoornis die ze via de media promoot, in de wetenschap niet maar ook bij de kinderen die zij behandelt niet, en toch schrijft zij gevaarlijke hersenmedicijnen aan de kinderen voor met de \'leugen\' dat er iets mis zou zijn in hun hersenen. Volgens het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde is het voorschrijven van ADHD medicatie niet langer verdedigbaar omdat het de problemen op termijn doet accumuleren. Dus gaat u zelf maar na of het koosjer is waar psychiater Sandra Kooij mee bezig is wanneer zij in de media spreekt van \"hersenstoornissen\" en \"ADHD medicatie is effectief tegen dopamine verstoring in de hersenen\". [url]http://www.ntvg.nl/publicatie/ADHD-medicatie-werkt-korter-dan-aangenomen/volledig[/url] En journaliste Jacqueline Steenwijk is misschien geen medisch specialist maar ze is wel een professional op het gebied van het vergaren van feiten als journalist aangesloten bij de GPD. En psychiaters zijn omstreden artsen die volgens veel geleerden als beroepsgroep fraude plegen.
Hallo Arjan, Om het kort te houden Sandra Kooy maakt geen geheim van haar medische aktiviteiten. Als gepensioneerd arts kan ik je vertellen dat er in algemene en psychiatrische ziekenhuizen heel wat af geexperimenteerd wordt met nieuwe medicijnen zonder dat de patient daar van op de hoogte wordt gesteld van de bijwerkingen die nog niet helemaal bekend zijn. Laat de journalistiek hier maar eens meer aandacht aan besteden. Dan zal er zeker een beerput opengetrokken worden. Groeten Jan Clabbers Orthopeed/kno/heelkunde
In een recente studie die is gepubliceerd in The Lancet werd het duidelijk dat de modernste antipsychotica het meest dodelijk zijn en dat de top 3 best verkochte antipsychotica (Seroquel, Risperdal en Zyprexa) overeenkomt met de top 3 dodelijkste middelen. [url]http://www.reuters.com/article/idUSTRE56C15Z20090713[/url] En geloof me: er zijn hoogleraren die aan de bel trekken. Maar heeft het schandaal u bereikt? ... Antipsychotica verkort het leven van gebruikers met gemiddeld 30 jaar. Mensen sterven dus een vroege dood wanneer ze antipsychotica voorgeschreven krijgen. [url]http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/ignored-the-mentally-ill-killed-by-drugs-that-are-meant-to-help-them-951821.html[/url] Maar dat is niet alles. Antipsychotica veroorzaakt een atrofie van de hersenschors en een vergroting van de basale ganglia zodat de psychische problemen op termijn steeds erger worden en daarbij blokkeert het dopamine D2 receptoren in de hersenen waardoor de problemen worden onderdrukt. Wanneer iemand probeert te stoppen met het gebruik dan klapt hij vervolgens hard terug in anti-psychotica geïnduceerde psychose wat de hoge terugvalscijfers verklaart en tevens verklaart waarom het zovaak fout gaat als iemand \"zijn medicijnen is vergeten\". [url]http://www.psychminded.co.uk/news/news2010/july10/Anti-psychotics-likely-to-cause-brain-damage001.html[/url] Psychiaters maken de patiënten opzettelijk chronisch ziek. Studies tonen aan dat patiënten zonder behandeling 40% kans hebben op goed herstel. [img]http://www.zielenknijper.nl/wp-content/uploads/2008/10/schizofrenie-resultaten.jpg[/img] [url]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14728997[/url] [url]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502806[/url] Er zijn hele goede alternatieven ontwikkeld, zoals Soteria psychotherapie van prof. dr. Loren Mosher (voormalig directeur schizofrenie onderzoek aan de NIMH) die mensen met het etiket schizofrenie minstens 90% kans biedt op goed herstel en net zo snel kan doen stabiliseren in de acute fase (eerste 6 weken na opname) tegen lagere kosten. Maar deze behandeling werd door het gevestigde psychiatrische establishment verdrukt en hoogleraar Mosher heeft uiteindelijk zelfs ontslag genomen als hoogleraar en psychiater uit afkeer tegen de fraude met antipsychotica. Zijn ontslagbrief: [url]http://www.moshersoteria.com/resig.pdf[/url] Meer informatie over de behandeling: [url]http://www.moshersoteria.com/soteri.htm[/url] Heeft zijn actie iets uitgehaald? Is het schandaal bij u bekend? De verkoopcijfers van antipsychotica stijgen onverminderd hard. En zelfs de verkoopcijfers van Seroquel, het meest dodelijke antipsychoticum ter wereld, steeg het afgelopen kwartaal naar een omzet van 1,1 miljard dollar ondanks talloze lopende schadeclaims tegen de producent vanwege verborgen gehouden bijwerkingen. [url]http://www.bnet.com/blog/drug-business/astrazeneca-q1-seroquel-sales-up-faces-10000-lawsuits-company-thinks-it-will-beat-the-rap/1363[/url] Ik zou erg graag uw reactie hierop vernemen.