Eileiderbesparende operatie bij buitenbaarmoederlijke zwangerschap biedt geen voordelen
Bij een buitenbaarmoederlijke zwangerschap proberen artsen altijd de eileider waarop de bevruchte eicel blijft steken, te sparen. Dit zou gunstig zijn voor de vruchtbaarheid van de vrouw, tenminste dat is de aanname. Maar uit onderzoek onder leiding van het AMC blijkt dat nu dat een eileiderbesparende operatie de kans op een toekomstige zwangerschap niet vergroot.
Onderzoekleidster Femke Mol, gynaecoloog in het AMC, verzamelde gegevens van 446 vrouwen ouder dan 18 met een buitenbaarmoederlijke zwangerschap. De vrouwen werden over twee groepen verdeeld, bij een deel bleef de eileider na de operatie zitten en bij de andere groep werd die weggehaald. De eileider werd alleen weggehaald als de andere in goede conditie verkeerde. Daarna heeft Mol de vrouwen drie jaar gevolgd of ze opnieuw zwanger werden. In de groep vrouwen bij wie de eileider is weggehaald, werd 56 procent vrouwen zwanger, in de andere groep 61, statistisch gezien niet verschillend. Het laten zitten van de eileider had ook nadelen; zo leidde dit tot heroperaties en extra behandelingen voor het achterblijven van zwangerschapsweefsel.
Gezonde tweede eileider
Mol: ‘Het sparen van de eileider is bovendien niet kosteneffectief omdat de kosten van deze operatie hoger is dan voor een operatie waarbij de eileider wordt verwijderd. Uit deze resultaten blijkt dat vrouwen met een buitenbaarmoederlijke zwangerschap en een normale gezonde tweede eileider, het sparen van de eileider geen toegevoegde waarde heeft.’